furiavespertina.com

Cavaco Silva falou ao País! (declaração completa aqui e notícia no Publico)

O nosso Presidente perito em tabus, desfez hoje o de mais recente criação, apenas para ficar tudo na mesma, com umas farpas ao PS pelo caminho.

Sinceramente, já nem me espanta muito. Não sei para onde isto vai, mas está cada vez pior. Ou o bom senso impera, ou dou por mim a concordar com Alberto João Jardim (!!!!!!!!!!!! e ainda !!!!!!!!!!!) quando afirma que o País é ingovernável.

O que o Sr. Presidente fez foi rebolar no que se tem dito, sem esclarecer praticamente nada.

Afinal não falou de escutas, mas questiona a segurança informática da Presidência, a Presidência esteve caladinha, mas o assessor foi afastado por ter falado de mais, não há problema nenhum em staff de Belém participar em actividades partidárias, mas ninguém o fez, falou agora porque antes não podia, mas ninguém dúvida que durante toda a campanha anterior o assunto andou sempre a pairar como um abutre e por fim, a opinião é pessoal, mas o choque institucional está lá a cada parágrafo.

Pelo meio sucedem-se as acusações ao PS, focando-se com especial intensidade em pressão alegadamente sentida pelo Presidente, com intuito de desviar as atenções da campanha. Pergunto-me eu se a atitude do Senhor Presidente neste “crise” não cumpriu melhor essa função? Com semelhante trapalhada, era difícil fazer maior alarido!

Mais uma confusão para o novo Governo (que ainda nem sequer foi convidado para tal), que vai adensar a intriga política. No final resta saber se alguém vai estar com paciência para os ouvir…

Olhando para as notícias parece que já poucos se lembram de que em 1991 Cavaco Silva era primeiro ministro e cunhou a frase ” deixem-me trabalhar” assim repudiando as “forças de bloqueio” que entre outras personalidades eram representadas pelo presidente da republica da altura, Mário Soares. (isto da história se repetir e de nem sempre termos os mesmos papeis é uma valente merda, não?)

Adicionalmente poucos também se lembram das medidas que Cavaco Silva colocou em prática há quase 20 anos: uma vasta reforma fiscal, mudanças significativas à área da saúde e elevados investimentos em obras públicas e infra-estruturas (entre outros). Qualquer semelhança não é coincidência. Ambos os senhores em questão são tecnocratas, pessoas que conseguem apenas construir o agora, sem grande vista para o futuro. Em momentos de crise pode ser um problema… Nenhum destes senhor conseguiu ainda combater correctamente a corrupção ou melhorar a nossa ultrapassada constituição de modo criar uma boa base para um povo melhor. No campo da educação nem vale a pena falar.

Curiosamente, agora que se fala de crise e de como os bancos deram cabo de tudo, podemos voltar à brilhante década de 90 onde o nosso amigo Cavaco alterou drasticamente as práticas na economia, nomeadamente reduzindo o intervencionismo do Estado, atribuindo um papel mais relevante à iniciativa privada e aos mecanismos de mercado e incentivando o investimento directo estrangeiro. Claro que nunca com qualquer ligação ao BPN, claro senhor professor! (a gente ser todos burros)

É de facto fácil dizer que isto vai mal, pois nunca tal coisa foi tão certa. Mais ainda, independentemente do que for feito agora a verdade é que tudo ainda vai piorar. Assim é fácil ser oposição, o povo vira-se para qualquer líder politico da oposição como se o deserto estivéssemos a ultrapassar e eles se tratassem de falsos profetas. É fácil criticar, é fácil errar, é fácil aproveitar estes momentos difíceis. O que falta é introspecção, de todos nós. O povo é a fundação de uma nação e nós andamos para aqui a tratar do telhado…

O caso BPN tem dado muito que falar. Muitos dos que falam não percebem, muitos outros estão apenas a utilizar mais uma ferramenta para aproveitamento político… Mas a verdade é que cada vez mais aparecem pessoas com o rabo a arder. Também não ajuda nada ao PSD que tantos dos que estão envolvidos no caso pertençam ao partido.

O que mais foi impressionante foi o enorme drama do Presidente da República com o seu comunicado de coitadinho. Ninguém acredita que o presidente esteja envolvido nas falcatruas realizadas no BPN, mas é muito possível que nos seus tempos do PSD tivesse algum conhecimento que agora lhe fica mal. O facto de não retirar a confiança a Dias Loreiro também dá que desconfiar. Embora não possa despedir conselheiros de estados não serve de desculpa. Isto começa a parecer mal…

Para somar a tudo isto o senhor Vítor Constâncio dizer que pobrezinho dele não fez nada de mal e que está tudo bem na tarefa de supervisão do Banco de Portugal. Ora porra! Isto é o mesmo que eu contratar um segurança para me vigiar a casa e ele dizer “Tudo bem, mas não me responsabilizo se roubarem alguma coisa”. Estamos todos a ser roubados, e os gatunos não vão presos…

As acções do Senhor Presidente Cavaco Silva na semana passada fizeram-me voltar ao passado. Depois de saber que o presidente tinha vetado as alterações à lei do divórcio, apresentando apenas razões de moralidade e de treta, a minha memória levou-me para tempos mais simples, em que Cavaco Silva era o nosso primeiro ministro que subia a coqueiros e fazia auto-estradas. Ora nesses tempos que já estão para lá da duração média da memória colectiva portuguesa (cerca de 5 dias nos tempo que correm…) o Cavaquinho ganhou as legislativas com a bandeira da regionalização para alguns meses depois dizer que afinal não era isso que os portugueses queriam, que não era a altura adequada.

Aqui mais uma vez o agora Senhor Presidente está a dizer que embora um documento não seja de modo nenhum inconstitucional, ele acha que nós queremos algo mais de encontro com as noções retrógradas que ele tem pessoalmente. O que o presidente está a demonstrar é que embora estejamos numa democracia, ele quer que as coisas sejam como ele acha melhor, não como a maioria dos representantes eleitos pelo povo decidem. Esta merda está demasiado próxima de uma tentativa encapuçada de autocracia, ele acha que nós devemos segui-lo… tá mal… ele é que deve fazer o que nós queremos. Talvez fosse bom lembrar ao presidente que ele foi escolhido pelo povo porque a maioria achou que o Mário Soares seria ainda pior como presidente. Como tal o povo português em geral não se revê no Professor Cavaco Silva, muitos nunca gostaram dele, mas foi o mal menor.

No que toca as justificações dadas pelo presidente para o uso do veto político, Cavaco Silva diz que “o novo regime jurídico do divórcio pode conduzir, designadamente as suas implicações ara uma indesejável desprotecção do cônjuge ou do ex-cônjuge que se encontre numa situação mais fraca - geralmente, a mulher -, bem como, indirectamente, dos filhos menores.”. Realmente este país a mulher continua a ser considerada apenas uma dona de casa, mais fraca, que precisa de protecção na lei portuguesa. Isto realmente leva a que qualquer lei de igualdade para a mulheres seja uma treta. Só faltava colocar uma clausula no “contracto” de casamento a explicar os deveres de casa da mulher, não senhor presidente!

O que me fez rir alto e em bom som foi o seguinte argumento: “numa situação de violência doméstica, em que o marido agride a mulher ao longo dos anos - uma realidade que não é rara em Portugal -, é possível aquele obter o divórcio independentemente da vontade da vítima de maus tratos”. A sério, e isso seria mau porquê???? Devemos defender a continuação de uma convivência entre um casal em que um leva no focinho do outro… Nas palavras da deputada do Bloco de Esquerda Helena Pinto: “A violência doméstica já é crime, não tem a ver com a lei do divórcio, é um crime à parte”. Eu não sou nada de concordar com o bloco de esquerda, mas não arranjo palavras melhores.

Portugal precisa de deixar o provincianismo e arrancar para uma sociedade em que os jovens se sintam representados. O Senhor presidente é mesmo muito velho e não está a ajudar nada.