furiavespertina.com

O PSD e CDS preparam-se para ajudar a passar uma iniciativa para combater o  enriquecimento ilícito contra os votos do PS. O que se passa aqui é a mais pura da perversão política. Mesmo para os poucos que ainda acreditavam nas políticas do PS está cada vez mais difícil, principalmente quando o grupo parlamentar acaba por fazer tudo para chumbar todas as propostas anti-corrupção que são ou foram ideias deles próprios…

Ainda por cima segundo o que diz o bloco de esquerda o voto do PS é motivado apenas pela vontade do “Engenheiro” Sócrates. Este senhor só pode ser burro! Quando está sobre suspeita pública sobre possível envolvimento em casos de corrupção volta a lutar não pelos portugueses mas por si e os seus amigos.  Se é corrupto ou não não sei, mas que cada vez tem menos confiança por parte dos portugueses parece óbvio. Como isto vai nem dura um ano este governo de merda.

Como se costuma dizer sobre os políticos: “Tantas putas sem filhos e tantos filhos da puta…”

Apanhando o lanço da opinião pública o bloco de esquerda volta a atacar com propostas de medidas anti-corrupção. Como bandeira de vanguarda vem o levantamento do sigilo bancário, algo de que 99% dos portugueses nada têm a temer.

Muitas vezes políticos vêm dizer que o direito do segredo bancário é algo essencial para os portugueses. Têm razão, só que é apenas para aqueles portugueses que dão milhões aos partidos. Os socialistas rejeitaram a ultima proposta de lei anti-corrupção, agora será o PS e PSD juntos a rejeitarem esta, certinho…

Os partidos nunca irão morder a mão que lhes dá de comer.  Os partidos precisam dos milhões que “alguém” lhes dá, e esse alguém precisa de políticos corruptos para uns favores de modo a gerar mais uns milhões. O triste é que se o bloco de esquerda alguma vez ganhar as eleições será o Louçã a dizer que se calhar tirar o sigilo é má ideia…

Na semana passada tive a oportunidade de ver mais uma reportagem rasca sobre a porcalheira que são as campanhas para as eleições do próximo domingo, desta vez o tema era a câmara de Oeiras. O grande tema era a ética política devido ao claro problema do senhor Isaltino Morais, se isto da justiça ainda funcionar minimamente, ir parar à cadeia algum tempo depois de ser eleito.

Nada disto é novidade, nada disto deveria ser notícia. Mas todavia durante a reportagem a jornalista (nome que se dá a qualquer um hoje em dia), apontou Oeiras como uma das câmaras mais apetecidas de Portugal… Se calhar é de mim mas para algo ser apetecido tem de haver claras contrapartidas de não existem normalmente. Um presidente de câmara ganha o mesmo em qualquer câmara. Aquelas que são apetecíveis são as que, devido a mais empresas, obras e urbanizações, melhor enchem os sacos azuis dos cabrões que nos roubam. Esta gente faz plena publicidade à corrupção que planeia efectuar quando for eleito…

Todos os cartazes com slogans que nos querem passar a ideia do autarca amigo e que os próximos quatro anos serão de colaboração com cada um de nós para ultrapassar os problemas de cada um de nós, todos esses cartazes são a mais pura mentira. Depois de eleitos os políticos vão apenas ouvir os problemas dos empreiteiros e empresários, são esses que lhes deram dinheiro para chegar onde estão e que podem sempre passar algum por baixo da mesa…

Ninguém confia nos políticos em Portugal e a razão é simples, todos os políticos mentem ao povo para obter o afecto dos eleitores. Embora se consiga afecto através de mentiras e elogios, só se pode obter confiança através da verdade, algo completamente ausente da política portuguesa.

Mais uma vez todos os noticiários abrem com o caso Freeport, com a clara intenção de lançar a suspeita de corrupção sobre o nosso primeiro ministro. Mesmo com a clara suspeita de aproveitamento político, há aqui  principalmente um aproveitamento mediático que, sem ter até agora apresentado nenhuma informação de jeito, se resume a graves insinuações.

Nada de novo nisto tudo, os nossos políticos são sempre suspeitos de ser os maiores corruptos. Todos os jornais e noticiários adoram sempre uma boa suspeita de corrupção para lançar toda a polémica possível. O povo português fica sempre mais que satisfeito de ir no dia seguinte para o café chamar nomes às mães dos políticos. Está tudo tão repetitivo que  até parece que foi escrito por um guionista de telenovelas da TVI.

O mal disto tudo é que já ninguém ouve estas notícias com choque, nós achamos natural a corrupção  nos  nossos políticos. Isto acontece porque sabemos como nos comportaríamos no lugar deles, pelo menos conhecemos algumas pessoas que seriam muito piores. Numa altura em que se avizinham eleições e um mau momento para o mundo, seria bom aumentar a confiança do povo nos políticos. Com mais confiança seria mais fácil ultrapassar a crise. Mas o que o povo quer são telenovelas, e ainda bem porque não há ninguém capaz de fornecer informação precisa e com aspecto crítico…

Mesmo para quem se está a cagar para o futebol, campeonato e bolas na relva em geral, isto está cada vez pior.  O Sr. João Bartolomeu conseguiu se safar de uma condenação de corrupção na forma tentada por conseguir que o supremo tribunal administrativo considerasse inconstitucionais as escutas realizadas no âmbito do processo apito dourado que foram usadas contra ele. Claro que a lei é a lei, e parabéns para mais um dirigente exemplar do já por si internacionalmente conhecido futebol portugês… O que é absurdo é que com a bandeira da protecção da vida privada, um cidadão se safe depois de degradar algo que é de todos nós. Pois é, não se trata de uma absolvição, mas sim de ganhar na secretaria contra uma condenação que as provas (agora esquecidas) mostravam evidente. Esquecendo o futebol, situações como estas fazem com que cada vez tenhamos todos menos confiança na justiça e na lei portuguesa… paciência…

Já agora a foto da Carla Matadinho é só porque o senhor em causa é feito à brava, e de todos os clubes de futebol portugueses o Sporting continua a ser o que se dá a menos polémicas, menos corrupção e que tem as adeptas mais boazonas. Parabéns para o Sporting!

João Cravinho voltou, na semana passada, a criticar as medidas contra a corrupção que o PS propôs em alternativa às suas propostas, que o PS rejeitou no ano passado. Cravinho volta a falar da grande corrupção de estado, que segundo ele está a aumentar. Nestas afirmações não há nada de novo, todos nós sabemos o que ele acha. Mas Cravinho disse algo de novo, disse que achava ter comprido o seu dever e que tinha sido abatido pelo “inimigo”. Aí é que o senhor ex-deputado está enganado.

Cravinho tentou levar à assembleia, ano passado, uma lei contra a corrupção que obrigava aqueles que tem sinais exteriores de riqueza a provarem que não obteram essa riqueza por meios ilegais. Para todos nós isto parece uma brilhante ideia. Mas, para além da complexidade legal de inverter o processo de prova, existe um problema muito óbvio. Para passar esta lei Cravinho tinha de fazer pelo menos metade dos 200 e tal caramelos do hemiciclo aceitar a lei. Ora, os deputados estão na assembleia para lutar pelos interesses do partido e daqueles que lhes pagaram a campanha eleitoral, e destes últimos nenhum gostou desta lei. Teria mais fácil fazer o concelho do Vaticano aprovar a livre prostituição dentro da cidade do Vaticano.

Olhando bem para os factos é muito improvável que João Cravinho alguma vez tenha acreditado que a sua proposta de lei contra a corrupção passasse a lei. E o único resultado foi um aumento de protagonismo  politico e um novo emprego para Cravinho. Na realidade não vejo onde o senhor ex-deputado possa ter  comprido o seu dever para com o povo português. Mas também não penso ser possível que alguém sozinho consiga  mudar as coisas em Portugal. O maior problema é que a maioria dos portugueses aceita a corrupção, não a dos outros, mas a que lhe dá jeito. Assim nunca poderemos ter bons políticos, porque eles são uma reflexão do povo que temos…

Andando pela zona metropolitana do Porto, ninguém pode deixar de pensar “Como foi possível construírem estas merdas”. Realmente nenhum município na zona do Porto se pode orgulhar de ter um bom plano urbanístico. O que leva sempre a suspeitar de trafico de influencias e corrupção (suspeitas sempre fáceis no que toca a autarcas portugueses).

Agora temos o novo Código dos Contratos Públicos, que pelos vistos permitirá adjudicação directa de empreitadas de obras públicas até um milhão de euros (segundo o Jornal de Notícias). Segundo muitos, o tráfico de influências fica agora facilitado.
A verdade é que nada mudará, o tráfico de influências já existe e já está muito bem facilitado.  Sim, porque os concursos abertos pelas autarquias
são abertos para que alguém os ganhe, alguém especifico, escolhido previamente.  Ora senão basta ver que são sempre as mesmas empresas a ganhar os concursos.

Talvez a única coisa que mude é que o município fica directamente responsável pelas obras. Porque, com um concurso público a responsabilidade é da comissão de avaliação, e como se sabe, se muita gente é responsável, então nunca miguem tem culpa. Talvez o que fique facilitado seja a condenação de alguns autarcas, que bem é preciso.