furiavespertina.com

Mais um ano mais um 25 de Abril.  Mais uma vez comemorou-se um dos dias mais importantes para o nosso pais como o conhecemos. Uma vitória de um povo por um futuro melhor.

O povo libertou-se de um regime opressivo nesse dia, mas o estranho é que pouco se fale do que correu mal. Poucos são os que falam da dificuldades da democracia e dos erros que foram feitos em nome do povo, de todas as empresas que foram destruidas e do assassinio de uma economia que embora fascista era nossa. Fala-se de liberdade como se nada mais fosse preciso para a sociedade democratica funcionar. O povo portugues comportou-se nos anos que se seguiram a Abril de 1974 como o jovem que após ter idade para beber legalmente fica bebado permanentemente, passou-se de opressão para anarquismo. Libertar-se de algo que nos comanda não é um acto que deva ser levado de leve, pois somos nós a partir daí que temos de nos comandar. Nunca ninguém parou para ensinar o povo portugues como viver nesta nova ideia de sociedade democratica, como tal ainda hoje se vive numa democracia sem a ideia de participação e representação do povo. O povo ainda diz que o governo rouba, nos impede de viver como queremos. Ora merda o governo somos nós, tudo o que vai mal neste pais tem a ver com o povo que somos. Isso é a democracia, foi isso que ganhamos no 25 de Abril de 1974…

Quem nunca mais se cala com o espirito de Abril é o PCP, que diz que a revolução ficou por acabar, ora tendo em conta o que o PCP tinha como plano nessa altura ainda bem. Se dependesse do PCP o 25 de Abril teria acabado com a tentativa de instaurar um governo comunista que levaria a uma guerra civil. Isso não impede o PCP de usar frases como “Abril para sempre”. É dificil perceber como seria possível um 25 de Abril para sempre. Uma revolução não pode ser constante e pedir uma revolução agora só poderia indicar o desejo de instaurar uma ditadura, ainda que comunista. O PCP tem o apoio de apenas uma pequena parte do povo, e tem de deixar de achar que sabe o que é melhor para todos nós. O povo é quem mais ordena, e a maioria não quer saber de comunas para nada.

O ano de 2008 foi rico em muita política balofa, houve de tudo, desde lutas internas em todos os partidos políticos a uma luta constante entre governo e oposição (acesa com os debates quinzenais), tudo baseado na mais pura demagogia. Exemplo final de demagogia foi a reacção da oposição ao comentário do primeiro ministro sobre a sua ajuda à descida dos juros, para a oposição o controlo dos juros está é claro fora do alcance dos poderes do governo, ou não!

Tomando o caso do PCP podemos relembrar que quando as taxas de juro subiram o PCP pediram medidas ao governo, quando o governo deu o aval aos bancos (medida conjunta europeia que acabou por ser responsavel por uma consideravel descida das taxas) o PCP reclamou que essas medidas estavam a ajudar os bancos mas não as pessoas. Esquecendo esses dois episódios o PCP vem agora, depois da mensagem de Natal do primeiro ministro, dizer que o governo nunca poderia influenciar os juros visto estes serem controlados pelos bancos…demagogia no seu melhor.

A maioria dos portugueses nem se apercebe da demagogia em que se baseia a política portuguesa, alguns dos que se apercebem riem-se com as contradições (à moda dos Gato Fedorento). Poucos são aqueles que se apercebem da perigosa realidade: quando a política se baseia na demagogia o povo é aquele que deixa de benefeciar com a democracia! Isto já mete medo!

Na semana passada a líder do PSD fez a maior birra política dos últimos tempos, ao implicar que os patrões dos meios de comunicação social são maus para ela e não a passam nas notícias. Este comportamento de menina mimada revela o profundo desrespeito pelos partidos que realmente falam com o povo e que desse modo conseguem ganhar tempo de antena (olhem o PCP por exemplo). A sugestão de que teria de haver alguém imparcial a escolher que notícias partidárias passar, quando e por quanto tempo é mais estúpida e perigosa do que as coisas estúpidas que o PNR sugere. Seria o fim da liberdade de imprensa…

Acima de tudo é extremamente engraçado como esta senhora, que tanto quer falar agora, passou o primeiro mês do seu mandato como líder do PSD calada. Durante esse tempo desprezou os meios de comunicação e o povo português,  não ajudando na discussão dos assuntos importantes para a saúde da democracia em Portugal. Agora está à espera que alguém a queira ouvir, que nem criancinha que chora quando quer atenção…

Portugal sempre teve ilhas, mas a insularidade parece ter atingido na Madeira os limites da legalidade. Mais do que impedir um cidadão de exercer o seu direito de opinião. Mais do que retirar do parlamento regional alguém eleito pelo povo. O PSD Madeira abusou ontem vergonhosamente do seu poder ao ponto de usar os agentes da polícia de segurança pública como seus lacaios de “poder absoluto”.

Salvaguardando as diferenças entre uma democracia baseada na ignorância e abuso do poder e um regime fascista, a democracia na Madeira parece mais navegar à deriva em direcção a África (talvez a caminho do Zimbábue), do que para um regime fascista. Mas a escolha do nome a chamar àquilo que é uma vergonha nacional foi do  Sr.José Manuel Coelho. Fascista é em Portugal um dos maiores insultos políticos possíveis. Tal como a maioria dos portugueses o Sr.José Manuel Coelho associa o fascismo ao partido Nazi Alemão e a ditadura de Salazar. Ainda que essa associação se justifique, é bom dizer que o conceito de fascismo é oriundo da antiga Roma, e que é representado por um facho de madeira com um machado (não por uma cruz suástica). Simbolizando o poder de castigo e morte que os magistrados romanos tinham sobre o povo.  Antes de ser usado pelos ditadores da segunda guerra mundial, o símbolo já tinha sido utilizado para representar com orgulho o poder da união de um povo. Assim  pode-se encontrar esse símbolo por exemplo na bandeira do cantão suíço de Sankt Gallen ou na moeda “dime” americana.  Assim sendo dá jeito saber como se está a utilizar esse termo, embora em Portugal o seu uso seja consensual.

Herói ou tolinho, certo ou errado, ainda se está para decidir. Mas o Sr.José Manuel Coelho conseguiu definitivamente virar os olhares do povo português para a madeira, e para a sua democracia problemática. Infelizmente para o senhor em causa, a Madeira não tem como problema maior um ditador fascista no poder. Esses são fáceis de derrubar, normalmente à força. O problema da Madeira é que o povo madeirense sofre de insularidade, ao ponto de ter a sua visão da democracia deturpada e irreversivelmente danificada. A ignorância do povo, retrógridão até, leva a que a democracia não funcione. Que os direitos das minorias acabem, e o bom funcionamento de um estado de direito cesse. O governo regional da madeira reflecte um povo insular que é acima de tudo egoísta. Aqueles que beneficiam com o poder estabelecido apoiam esse mesmo poder, todos os que se opões ao poder são excluídos de direitos e oportunidades. Caciquismo é uma palavra forte, mas é a única que parece encaixar.

Certamente muitos dos portugueses não perceberam bem a piada de Karl Marx aparecer no programa do Zé Carlos. Mas “foi de partir a moca a rir”, de longe o melhor momento da nova serie dos gato fedorento. Explicando a piada, algo normalmente desaconselhável: o PS está tanto à direita que o facto do partido ainda ter socialista no nome se tornou uma piada, daí o Karl Marx não estar contente (Marx = Socialismo).  A última sondagem aos portugueses revelou que o CDS já quase não existe, que o PSD não consegue andar para a frente, e que a esquerda nacional está a ganhar força. Todos estes factos podem ser explicados pela lenta mas certa mudança do PS para a direita do horizonte político português. O que esta sondagem também revelou foi um descontentamento geral dos portugueses com a oposição, o que leva a que muitos votem no governo de José Socrates porque têm medo que a oposição fizesse ainda pior trabalho (o que até agora parece bem possível).

Na verdade a maioria dos portugueses não sabe o que é a esquerda ou a direita em termos políticos, ou o que é o capitalismo e o socialismo como ideias de política governamental. Muito menos são aqueles entre nós que conhecem a doutrina de Karl Marx, tirando os poucos comunistas que não são reformados analfabetos ou jovens “artistas”. A ignorância do povo português em assuntos que não apareçam nas novelas já não é notícia. Mas há algumas pessoas que têm a obrigação de saber o que é uma politica de esquerda e de direita e que acima de tudo têm de decidir se estão à esquerda ou à direita. Uma dessas pessoas é a Sra. Manuela Ferreira Leite. Todavia a reacção do PSD a quase todas as propostas do PS é de critica sem apresentar alternativa. Em alguns casos a Sra. Manuela Ferreira Leite chega a se contradizer em relação ao que pensava quando fazia parte do governo.

Num ponto de vista mais abrangente o PSD não pode criticar o fundamental das politicas do governo de Socrates visto que essas politicas são fundamentalmente de direita.  Infelizmente já não é a primeira vez que ouvimos dirigentes do PSD a propor alternativas mais socialistas para governar o  país. Isto não pode acontecer, o PSD tem de se manter à direita e roubar votos ao PS à direita. Assim o PS seria forçado a  apresentar propostas mais socialistas e a democracia voltaria a funcionar de modo mais equilibrado em Portugal.

Não há dúvidas que o governo do PS está abaixo do que seria esperado, mas o que a maioria dos portugueses vê é uma oposição da qual têm medo, que não creditam ser uma alternativa.